Порівняння Оновлено

Michelin X-Ice North 4 vs BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 0 тестів і 11 + 1 575 відгуків власників. Як ми оцінюємо

X-Ice North 4 попереду, 74–72 Мінімальна перевага

Michelin X-Ice North 4
Шина AMichelin

X-Ice North 4

Зимові шини

± 5

Тести 74 · 13 тестів Власники 76 · 11 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (тяга на льоду)

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Шина BBFGoodrich

All-Terrain T/A KO2

All-Terrain

± 7

Тести – · поки немає Власники 74 · 1 575 відгуків

“Вони мені так подобаються, що я катаюся вже на другому комплекті. Я проїхав 55 000 миль на першому комплекті (міг би проїхати ще 10 000, але почали трохи шуміти). Точно такі самі шини, як у вас (265/70-17 C load) на 2018 4Runner.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 77

    Сухе покриття

    X-Ice North 4 +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів81≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    X-Ice North 4: 60% × 80,9 + 40% × 72 = 77

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,3 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 66

    Мокре покриття

    All-Terrain T/A KO2 +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів59≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7672

    X-Ice North 4: 60% × 58,6 + 40% × 75,9 = 66

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 84

    Сніг

    X-Ice North 4 +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів87≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7877

    X-Ice North 4: 60% × 87,2 + 40% × 78,1 = 84

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 77,2 = 75

    Немає тестів за категорією «сніг» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 76

    Комфорт

    X-Ice North 4 +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів76≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7671

    X-Ice North 4: 40% × 76,1 + 60% × 76,3 = 76

    All-Terrain T/A KO2: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для All-Terrain T/A KO2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 60

    Акустичний комфорт

    All-Terrain T/A KO2 +9
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів55≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)73

    X-Ice North 4: 60% × 55,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 60

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 72,5 = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X-Ice North 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All-Terrain T/A KO2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 74

    Зносостійкість

    X-Ice North 4 +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7977

    X-Ice North 4: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 78,8 = 74

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 77 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice North 4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 77

    Керованість (власники)

    X-Ice North 4 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769
  8. 60

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів60–
Оцінки коротко
Michelin X-Ice North 4 vs BFGoodrich All-Terrain T/A KO2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin X-Ice North 4BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Відносна оцінка 74 72
Сухе покриття 77 73
Мокре покриття 66 72
Сніг 84 75
Комфорт 76 70
Акустичний комфорт 60 69
Зносостійкість 74 73
Керованість (власники) 77 69
Ефективність 60 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

X-Ice North 4

± 7

All-Terrain T/A KO2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяX-Ice North 4All-Terrain T/A KO2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 95% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 79% #17/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test 87% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #7/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 71% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% #6/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 90% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 99% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 100% #1/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 99% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #1/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Тяга на снігу Сніг 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 96% #3/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #3/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 96% #6/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Опір коченню Ефективність 96% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 75% #7/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #3/6 2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 #6/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A X-Ice North 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на льоду та снігу
  • Помітно нижчий дорожній шум, ніж у конкурентних шипованих шин
  • Плавність ходу

Мінуси

  • Частина власників повідомляє про передчасну втрату шипів протягом кількох сезонів
  • Трохи слизькі на мокрому та сухому бетоні
  • Легкі шипи можуть погано пробивати пухкий сніг, що лежить на твердому льоду
Усі теми власників в огляді X-Ice North 4

Шина B All-Terrain T/A KO2

Плюси

  • Чудове зчеплення на бездоріжжі та стійкість до проколів на камінні, гравії й ґрунті
  • Агресивний, брутальний вигляд, що пасує пікапам і SUV
  • Вражаючий ресурс протектора та великий пробіг

Мінуси

  • Гірше зчеплення й ковзкість на мокрій дорозі, під дощем і на залитих водою ділянках
  • З часом гума твердне, через що погіршується зчеплення на холоді та льоду
  • Ціна вища, ніж у деяких конкурентів
Усі теми власників в огляді All-Terrain T/A KO2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin X-Ice North 4

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2

Позитивні

Водії здебільшого схвально відгукуються про BFGoodrich All-Terrain T/A KO2: хвалять його брутальний вигляд, міцні боковини, витривалість на бездоріжжі та добрі загальні характеристики. Багато власників пишуть, що на снігу шини поводяться впевнено, але кілька з них наголошують, що повноцінної зимової шини вони не замінять і можуть підводити на льоду чи утрамбованому снігу. Серед недоліків називають високу ціну, велику вагу, через яку зростає витрата пального, забивання протектора брудом, подекуди викришування блоків протектора та складнощі з балансуванням, через які на трасі виникає вібрація.

4runner6g.com ·2026-05-08

“Я відкатав на штатному комплекті AT3 на TH близько 5 000 миль без проблем. Вони були тихими і нормально справлялися з піском, дрібними/середніми кам'янистими ділянками та сходинками — хоча я дуже хвилювався щодо проколів об каміння. Вони чудово поводилися в дощ і напрочуд добре у легкому снігу, що є великою рідкістю тут у TX. Я перейшов на AT3 у розмірі 285/75/17, тому що хотів більше гуми і плями контакту під час страляння тиску. Я ніколи не їздив на AT4, тому не можу нічого сказати про їхні можливості. Я використовував BFG KO2, KO3 та MT на інших автомобілях, і вони чудові на бездоріжжі. KO2 та MT були не дуже хорошими в дощ, але ти вчишся з цим справлятися. KO3 перевершує AT3 на бездоріжжі, на мою думку. Мінус у тому, що важко знайти інші діапазони навантаження, крім E. Це була одна з причин, чому я залишився з AT3, коли переходив на більшу шину. Я міг отримати її з індексом навантаження C, був упевнений, що вона впорається з бездоріжжям, у якому я їх використовуватиму, і вони були чудовими на дорозі. Більшу частину часу я їзжу по дорозі, тому намагався бути реалістом і враховувати це при виборі — не те щоб я не дивлюся на комплект 35" R/T Pro і не думаю: «Я хочу цього».”

Переклад з англійської

jeeprenegadeforum.com ·2018-03-03

“До речі, у мене стояли такі самі 18-ті диски, як у вас, і я перейшов на 16" диски Vision Cross та взув їх у 225/70 KO2s. Я зважив штатні колеса і нові колеса, і новий комплект важчий за штатний максимум на 2 фунти. Я не помітив особливої втрати в розгоні, але я й не жорстко експлуатую свій jeep. Я помітив легке "гудіння", коли їду зі швидкістю 30 миль/год, але це зовсім не дратує, і я його вже навіть не чую. Я також ретельно вимірював витрату палива (MPG) з обома комплектами і нічого не втратив. Це розрахована витрата MPG, а не просто те, що каже комп'ютер, і я додаю ще 2,5% через збільшення довжини кола шини. Мій середній показник становить 25,1 (25,73 з урахуванням додаткових 2,5%), а поїздки на роботу складаються на 75% з шосе і на 25% з місцевих доріг. Я боявся брати KO2 через додаткову вагу, шум шин і втрату палива, але даремно боявся. Це просто моя думка, але я пам'ятаю, як більшість людей говорили про те, як усе буде погано з цими шинами. Радий, що послухав тих, хто казав, що втрата MPG буде мінімальною. Майк”

Переклад з англійської

fordtremor.com ·3 голоси ·2024-09-04

“Зараз на 4Runner у мене стоять KO2, а в минулому я відкатав ще 10 комплектів. Кілька місяців тому встановив ці KO3 на GMC Sierra 1500, на сьогодні накатав на них уже 12 000 миль і додам ще 3 000 миль цього тижня. Також зараз катаюся на Mickey Thomson Baja Boss AT на своєму Tremor із пробігом близько 12 000 миль на них. Я був повністю вражений міцністю, загальним зносом і пробігом KO2 на легших автомобілях, таких як пікапи з вантажопідйомністю пів тонни та 4Runner. Проте на важких вантажівках (HD) вони мене не порадували. Зчеплення на важких автомобілях поза асфальтом не таке хороше, а пробіг жахливий. Поки що KO3 мають краще зчеплення на мокрому асфальті, таке ж чудове зчеплення на бездоріжжі на легшій вантажівці та здаються навіть тихішими. Подивимося, що я про них скажу ще через 60 000 миль. Мені ще ні разу не вдавалося проїхати менше ніж 80 000 миль на комплекті KO2 на напівтонній вантажівці, тож я сподіваюся, що KO3 зроблять те саме. Тимчасом шини Mickey виявилися чудовими. Щоправда, не впевнений, як добре вони зноситимуться. Здається, помітний знос шин є вже на пробізі 12 000 миль. Однак зчеплення на мокрій дорозі та на снігу було фантастичним. Мінімальний шум для шини з таким агресивним малюнком. Я просто не впевнений, що проїду на них понад 40 000 миль.”

Переклад з англійської

Головні теми
#брутальний вигляд#зчеплення взимку та на снігу#міцність боковин#балансування та вібрації#рівень дорожнього шуму#вплив на витрату пального#ресурс протектора

На основі 395 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin X-Ice North 4 B · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
КатегоріяЗимові шиниAll-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—49
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора—13 - 15/32″
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Black Side Wall - Raised White Lettering
Макс. тиск—2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Яку ж купити?

Michelin X-Ice North 4

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2

Невелика перевага: Michelin X-Ice North 4 — краща за сніг, керованість і комфорт. Обирайте BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і мокре покриття.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin X-Ice North 4 має 84 проти 75 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 має 69 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin X-Ice North 4 має 77 проти 69 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin X-Ice North 4 має 76 проти 70 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin X-Ice North 4
Шина B · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2

X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

Яка краща на мокрому, X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, 72 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

Michelin X-Ice North 4, 77 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

Michelin X-Ice North 4, 84 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, 69 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

Michelin X-Ice North 4, 76 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, X-Ice North 4 чи All-Terrain T/A KO2?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика