Тести 63 · 3 тести Власники 63 · 164 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Порівняння
Оновлено
Nexen N Fera SU1 vs Continental Sport Contact 3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 164 + 245 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Sport Contact 3 впевнено попереду, 68–63
Тести – · поки немає Власники 65 · 245 відгуків
“SC3 ледве витримали 10 000 миль на передній осі мого 406. На задній вони протрималися трохи краще. Але справедливості заради, я вимагав від них передавати понад 300 фунт-футів на передньопривідній машині з важким дизельним двигуном зверху”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Sport Contact 3 +1271Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 55 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 72 N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59
Sport Contact 3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,4 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sport Contact 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
64
Мокре покриття
Sport Contact 3 +872Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 62 ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64
Sport Contact 3: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sport Contact 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – N Fera SU1: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
66
Комфорт
N Fera SU1 +165Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 66 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 64 N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66
Sport Contact 3: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 63,5 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sport Contact 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,8 = 69
-
66
Зносостійкість
N Fera SU1 +1155Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 48 N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,3 = 66
Sport Contact 3: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,3 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sport Contact 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
66
Керованість (власники)
Sport Contact 3 +268Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 68 -
76
Ефективність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Sport Contact 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 76 –
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU1 | Continental Sport Contact 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 68 |
| Сухе покриття | 59 | 71 |
| Мокре покриття | 64 | 72 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 66 | 65 |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 66 | 55 |
| Керованість (власники) | 66 | 68 |
| Ефективність | 76 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
N Fera SU1
68
/ 100
Sport Contact 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N Fera SU1 | Sport Contact 3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/6 2023 APAC Tyre Test | #1/10 2012 EVO Max Performance Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
- Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
- Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
- З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Шина B Sport Contact 3
Плюси
- Відмінне зчеплення на сухій і мокрій дорозі
- Висока точність керування та інформативність керма
- Передбачувана поведінка на межі зчеплення
Мінуси
- Швидкий знос протектора, особливо на передній осі
- Висока ціна з огляду на ресурс
- З износом шум на дорозі зростає
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Nexen N Fera SU1
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Continental Sport Contact 3
Думки спільноти про Continental Sport Contact 3 розділилися. Одні водії хвалять його привабливий вигляд, плавність ходу та надійне зчеплення на мокрому й сухому асфальті, інші дуже невдоволені швидким зносом протектора, нестабільним зчепленням за різної температури та високою ціною порівняно з новішими моделями.
r/Trackdays
·1 голос ·2026-04-23
“Якщо вам подобається відчуття їзди на зефірках! Sc3 тільки-но з гарячих чохлів можуть бути дуже м'якими, в мене був неприємний момент, коли я заїжджав на піт-лейн на гарячих sc3. Гуму так деформувало, що я думав, зіб'ю передком. Доки я доїхав до T3, все вже знову стало жорстким. Ґрунтуючись лише на цьому, я згоден з налаштуваннями для низьких температур, про які ви чуєте від P.”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·2017-06-17
“Спочатку написано: d00df00d Спочатку написано: edyvw Continental Sport Contact 3 Яка машина та розмір? У мене стояла ця шина на моїй '96 M3 в розмірі 245/40-17 по колу на 8.5" дисках. Мені вона подобалася, особливо після жахливих Kumhos і Falkens, які стояли до того, але я пам'ятаю, що вона здавалася трохи м'якуватою на мій смак. PS2 була кращою у всіх відношеннях, наскільки я пам'ятаю, лише з невеликим мінусом по комфорту NVH. Стояли з заводу на новій Skoda Octavia A5 1.9TDI. Здається, це було у 2011 році, коли я купував ту машину в Боснії.”
Переклад з англійської
forums.m3cutters.co.uk
·2009-01-16
“Щойно замінив свої. Зрештою взяв Contact 3 на задню вісь, такі самі як спереду, щоб усі були однакові. Заїхав у National tyres, вони нарахували мені £518 + £6.50 за вентилі + £11.50 за балансування за 2 задні. Сказав йому, що треба зробити кращу ціну, зрештою після невеликого торгу заплатив £421 загалом, і вони мали 2 штуки в наявності.”
Переклад з англійської
Головні теми
#швидкий знос протектора#зчеплення на мокрому й сухому асфальті#висока вартість заміни#плавність ходу та відчуття від шини#чутливість до температури#застаріла технологія шини
На основі 38 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU1 | B · Continental Sport Contact 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | 22 |
| Діаметри дисків | 15″ – 24″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Гарантія пробігу | 40.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 17 | 17 |
Яку ж купити?
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
68
/ 100
Continental Sport Contact 3
Переможець: Continental Sport Contact 3 — краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental Sport Contact 3 має 71 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N Fera SU1 має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental Sport Contact 3 має 72 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Continental Sport Contact 3
N Fera SU1 чи Sport Contact 3?
Яка краща на мокрому, N Fera SU1 чи Sport Contact 3?
Continental Sport Contact 3, 72 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU1 чи Sport Contact 3?
Continental Sport Contact 3, 71 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera SU1 чи Sport Contact 3?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, N Fera SU1 чи Sport Contact 3?
Nexen N Fera SU1, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика