Єдиний рейтинг на основі 13 незалежних тестів, які провели 9 організацій і видань (Tire Rack, Auto Bild, Consumer Reports, Promobil), і 10 298 відгуків власників. Для кожної оцінки вказано похибку.
Найкраща загалом
Вибір власників
Найзносостійкіша
Найтихіша
Найкомфортніша
Найкраща на снігу
Ранжування — за відносною оцінкою з поправкою на обсяг даних: шина, перевірена у двадцяти тестах, стоїть вище за модель із разовим випадковим успіхом, а шина, яку замінило нове покоління, опускається нижче. Загалом оцінено 50 шин цього типу, з яких до рейтингу увійшли 30 найкращих. Натисніть на заголовок колонки, щоб відсортувати.
| # | Шина | Діаметри | Порівняти або купити | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79± 7 | 79 | 84 | 76 | 77 | 70 | 78 | 15–21″47 розмірів | ||
| 2 | 79± 6 | 81 | 85 | 73 | 80 | 73 | 75 | 15–22″14 розмірів | ||
| 3 | 77± 7 | 80 | 82 | 74 | 74 | 72 | 74 | 16–18″14 розмірів | ||
| 4 | 74± 7 | 75 | 78 | 69 | 71 | 70 | 73 | 14–22″59 розмірів | ||
| 5 | 73± 6 | 76 | 69 | 71 | 72 | 65 | 74 | 15–22″103 розміри | ||
| 6 | 72± 7 | 75 | 69 | 69 | 71 | 73 | 73 | 15–20″16 розмірів | ||
| 7 | 73± 6 | 72 | 75 | 68 | 72 | 74 | 77 | 15–20″30 розмірів | ||
| 8 | 74± 6 | 75 | 73 | 75 | 75 | 76 | 72 | 15–22″90 розмірів | ||
| 9 | 74± 7 | 77 | 80 | 65 | 73 | 79 | 68 | 16–22″30 розмірів | ||
| 10 | 73± 7 | 70 | 74 | 73 | 68 | 70 | 76 | 15–22″55 розмірів | ||
| 11 | 76± 7 | 76 | 79 | 74 | 72 | 70 | 76 | 15–22″38 розмірів | ||
| 12 | 73± 7 | 71 | 72 | 75 | 75 | 72 | 76 | 15–22″77 розмірів | ||
| 13 | 72± 8 | 71 | 78 | 73 | 71 | 67 | 68 | 16–20″29 розмірів | ||
| 14 | 71± 7 | 74 | 73 | 72 | 66 | 67 | 67 | 16–24″21 розмір | ||
| 15 | 67± 8 | 62 | 63 | 66 | 65 | 63 | 76 | 15–22″92 розміри | ||
| 16 | 72± 8 | 73 | 77 | 72 | 71 | 68 | 67 | 17–18″5 розмірів | ||
| 17 | 72± 7 | 73 | 71 | 74 | 70 | 69 | 73 | 15–20″49 розмірів | ||
| 18 | 69± 8 | 69 | 72 | 59 | 71 | – | 72 | 17–19″2 розміри | ||
| 19 | 66± 7 | 72 | 73 | 54 | 71 | – | 60 | 15–19″44 розміри | ||
| 20 | 70± 8 | 71 | 73 | – | 67 | – | 67 | 15–20″35 розмірів | ||
| 21 | 68± 8 | 69 | 72 | – | 67 | – | 64 | 15–16″5 розмірів | ||
| 22 | 67± 8 | 68 | 70 | 70 | 61 | – | 63 | 17–22″12 розмірів | ||
| 23 | 73± 8 | 74 | 76 | 72 | 72 | – | 70 | 15–20″32 розміри | ||
| 24 | 67 | – | – | – | – | – | – | 15–20″12 розмірів | ||
| 25 | 69± 8 | 67 | 70 | 70 | 65 | 68 | 70 | 15–22″39 розмірів | ||
| 26 | 69± 8 | 68 | 72 | – | 66 | – | 67 | 8–18″40 розмірів | ||
| 27 | 62± 8 | 63 | 67 | 53 | 61 | 62 | 63 | 17–22″11 розмірів | ||
| 28 | 68± 7 | 72 | 75 | 68 | 68 | 66 | 58 | 15–22″14 розмірів | ||
| 29 | 65± 7 | 65 | 64 | 63 | 59 | 66 | 70 | 15–22″46 розмірів | ||
| 30 | 63± 7 | 63 | 71 | 69 | 58 | 65 | 52 | 15–22″44 розміри |
Жодна шина рейтингу не відповідає цим фільтрам.
Чому кожна шина посіла своє місце: її оцінки, місця в тестах, а також що подобається й не подобається власникам.
1-е місце з 30 (1 006 відгуків власників). Сильні сторони: мокре покриття 84, сухе покриття 79. Слабке місце: акустичний комфорт 70.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому D · опір коченню D · 71 дБ
2-е місце з 30 (1 тест · 688 відгуків власників). Сильні сторони: мокре покриття 85, сухе покриття 81. Слабке місце: акустичний комфорт 73.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому C · опір коченню C · 72 дБ
3-е місце з 30 (251 відгук власника). Сильні сторони: мокре покриття 82, сухе покриття 80. Слабке місце: акустичний комфорт 72.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому C · опір коченню E · 73 дБ
4-е місце з 30 (224 відгуки власників). Сильні сторони: мокре покриття 78, сухе покриття 75. Слабке місце: сніг 69.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому C · опір коченню B · 72 дБ
5-е місце з 30 (3 тести · 2 013 відгуків власників). Сильні сторони: сухе покриття 76, зносостійкість 74. Слабке місце: акустичний комфорт 65.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому D · опір коченню D · 72 дБ
6-е місце з 30 (1 тест · 241 відгук власника). Сильні сторони: сухе покриття 75, акустичний комфорт 73. Слабке місце: сніг 69.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому B · опір коченню B · 72 дБ
7-е місце з 30 (2 тести · 13 відгуків власників). Сильні сторони: зносостійкість 77, мокре покриття 75. Слабке місце: сніг 68.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому B · опір коченню C · 72 дБ
8-е місце з 30 (2 тести · 1 633 відгуки власників). Сильні сторони: акустичний комфорт 76, сухе покриття 75. Слабке місце: зносостійкість 72. Перемогла в 1 тесті.
Замінена моделлю Yokohama Geolandar A/T4 G018
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому B · опір коченню D · 70 дБ
9-е місце з 30 (2 тести · 33 відгуки власників). Сильні сторони: мокре покриття 80, акустичний комфорт 79. Слабке місце: сніг 65. Перемогла в 2 тестах.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому C · опір коченню D · 72 дБ
10-е місце з 30 (1 тест · 21 відгук власника). Сильні сторони: зносостійкість 76, мокре покриття 74. Слабке місце: комфорт 68.
Маркування ЄС (найкращий розмір): зчеплення на мокрому C · опір коченню C · 71 дБ
П’ять найкращих шин у кожній категорії з урахуванням похибки оцінки.
Сформовано за сукупністю оцінок (акустичний комфорт, комфорт, зносостійкість) з урахуванням похибки. Цитати — відгуки власників саме про ці якості.
Акустичний комфорт 73 ±8 Комфорт 80 ±7 Зносостійкість 75 ±6
Акустичний комфорт 70 ±8 Комфорт 77 ±7 Зносостійкість 78 ±9
Акустичний комфорт 76 ±11 Комфорт 75 ±7 Зносостійкість 72 ±9
Акустичний комфорт 72 ±8 Комфорт 74 ±7 Зносостійкість 74 ±9
Акустичний комфорт 74 ±11 Комфорт 72 ±10 Зносостійкість 77 ±7
Версії для SUV розраховані на більшу вагу: жорсткіші боковини та вищий індекс навантаження. Найкращі з них — незалежно від місця в загальному списку.
79
79
77
74
73
Незалежні тести є лише для 15 з 30 цих шин, тож рейтинг спирається переважно на 10 298 відгуків власників. Значення ± показує, наскільки точна кожна оцінка.
Шини All-Terrain — компроміс для позашляховиків і пікапів: протектор із великими блоками для ґрунтових доріг і гравію, але достатньо тихий і зносостійкий для щоденної їзди. Рейтинг «для щоденної їзди» вище впорядковує їх за сукупністю оцінок акустичного комфорту, комфорту та зносостійкості.
Falken WildPeak A/T Trail очолює наш рейтинг, а найвищу оцінку на снігу має Yokohama Geolandar A/T G015.
Falken WildPeak A/T Trail посідає перше місце з оцінкою 79 ± 7 (1 006 відгуків власників). Далі — Cooper Discoverer AT3 4S і Cooper Discoverer AT3 LT.
Yokohama Geolandar A/T G015: оцінка «сніг» — 75, найвища в рейтингу з урахуванням похибки. На другому місці — General Grabber AT3.
Cooper Discoverer AT3 4S: оцінка «мокре покриття» — 85, найвища в рейтингу з урахуванням похибки. На другому місці — Falken WildPeak A/T Trail.
Continental TerrainContact A/T: оцінка «акустичний комфорт» — 79, найвища в рейтингу з урахуванням похибки. На другому місці — Yokohama Geolandar A/T G015.
Vredestein Pinza AT: оцінка «зносостійкість» — 77, найвища в рейтингу з урахуванням похибки. На другому місці — Falken WildPeak A/T Trail.
Falken WildPeak A/T Trail — найкраща серед версій для SUV, оцінка 79.
Оцінка кожної шини поєднує результати незалежних тестів (60%: гальмівний шлях, час проходження кола, виміряний у тестах шум) і відгуки власників з інтернету (40%; для комфорту — 40/60). Усе зведено до єдиної шкали, де середня протестована шина має 70 балів. Новіші тести мають більшу вагу, а кожен результат порівнюється з іншими шинами того самого тесту.
± після оцінки — її похибка: якщо додати більше тестів і відгуків, оцінка найімовірніше залишиться в цих межах. Список упорядковано за оцінкою з поправкою на обсяг даних, тож разовий випадковий успіх не виводить шину вперед, а шина, яку замінило нове покоління, опускається нижче. До рейтингу потрапляють шини щонайменше з двома тестами або з достатньою кількістю відгуків власників.
Тести для цього рейтингу проводили, зокрема, Tire Rack, Auto Bild, Consumer Reports, Promobil, ADAC, Wybór Kierowców, Auto Zeitung, 4x4 Australia.
Рейтинг літніх шин 2026Рейтинг зимових шин 2026Рейтинг всесезонних шин 2026
