Порівняння Оновлено

Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Crugen HP71 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 0 тестів і 2 509 + 277 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–47

Hankook Ventus Prime 4
Шина AHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

± 4

Тести 78 · 13 тестів Власники 71 · 2 509 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)

“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”

Kumho Crugen HP71
Шина BKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

± 8

Тести – · поки немає Власники 35 · 277 відгуків

“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 80

    Сухе покриття

    Ventus Prime 4 +36
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів84≈ 53 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7332

    Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80

    Crugen HP71: 60% × 52,9 (оцінка) + 40% × 31,9 = 44

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 78

    Мокре покриття

    Ventus Prime 4 +26
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів81≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7545

    Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78

    Crugen HP71: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 44,7 = 52

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–42

    Crugen HP71: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 42 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 69

    Комфорт

    Ventus Prime 4 +24
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6833

    Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69

    Crugen HP71: 40% × 62,6 (оцінка) + 60% × 33,4 = 45

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 4 +6
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів58≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)37

    Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 61

    Crugen HP71: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 36,6 = 55

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 74

    Зносостійкість

    Ventus Prime 4 +37
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів78≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6718

    Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (оцінка) + 40% × 18,2 = 37

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 72

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 4 +20
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7252
  8. 83

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 4Crugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів83–
Оцінки коротко
Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Crugen HP71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus Prime 4Kumho Crugen HP71
Відносна оцінка 75 47
Сухе покриття 80 44
Мокре покриття 78 52
Сніг – 53
Комфорт 69 45
Акустичний комфорт 61 55
Зносостійкість 74 37
Керованість (власники) 72 52
Ефективність 83 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Ventus Prime 4

± 8

Crugen HP71

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяVentus Prime 4Crugen HP71ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
  • Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
  • Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
  • Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
  • Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Шина B Crugen HP71

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Поки шини нові, вони тихі й забезпечують плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі, зокрема під сильним дощем

Мінуси

  • Дуже швидкий знос протектора, у багатьох власників шини служать недовго
  • З пробігом з'являється гучний дорожній шум або гул
  • Проблеми з балансуванням і вібрації авто
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Думки про Hankook Ventus Prime 4 переважно позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й надійними шинами для щоденних поїздок. Власники часто хвалять їхню впевненість на сухій і мокрій дорозі та привабливе співвідношення ціни й якості порівняно з преміальними варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо ресурсу протектора та незначного впливу на витрату пального, але загалом власники кажуть, що шини справно служать у повсякденній експлуатації.

forums.hardwarezone.com.sg ·2024-11-12

“Ага. Я теж читав цей відгук. Якщо підняти тиск на 3 або 4 psi, це призведе до жорстких і різких поштовхів та набагато менш комфортної їзди, чого я не люблю. Тому я зупинився на 34 спереду і 32 ззаду і знову почав використовувати режим Eco. Я не вожу важкі вантажі та багато пасажирів у своїй машині. Я обмежив це до 4 дорослих пасажирів, включно зі мною як водієм, з вантажем у багажнику чи без нього.”

Переклад з англійської

r/tires ·3 голоси ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”

Переклад з англійської

r/TireQuestions ·1 голос ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”

Переклад з англійської

Головні теми
#співвідношення ціни й якості#комфорт і низький шум#зчеплення на мокрій та сухій дорозі#порівняння з преміальними брендами#питання щодо ресурсу протектора#комфортна їзда чи спортивна керованість

На основі 41 допису спільноти

Шина B

Kumho Crugen HP71

Змішані

Відгуки власників про Kumho Crugen HP71 (включно з версіями для електромобілів) здебільшого змішані та зводяться переважно до співвідношення ціни й початкового комфорту проти довговічності. Багато хто цінує доступну ціну, тиху та плавну їзду й хорошу керованість, проте значна кількість водіїв повідомляє про швидший, ніж очікувалося, знос протектору та поодинокі проблеми з відшаруванням шумопоглинаючого шару або довговічністю на важчих транспортних засобах.

r/CX5 ·1 голос ·2026-10-04

“У мене стоять Kumho Crugen HP71 на моєму 2022 Peemium, вони чудові і не дуже дорогі. Я взяв їх під час акції Mazda «купи 3, отримай 1 за $1» у свого місцевого дилера. Мої Toyo стерлися вщент на 36 тис. миль. Їжджу на них уже 10 тис. миль. Жодних претензій.”

Переклад з англійської

r/nissanpathfinder ·1 голос ·2026-05-31

“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”

Переклад з англійської

r/KiaEV6 ·2 голоси ·2023-06-08

“Проблеми з шинами — 19" Kumho Crugen HP71 У мене американська версія Wind AWD 2022 року з 23 000 миль на цих шинах Kumho. За менш ніж 9 місяців володіння мені довелося латати дві шини через повільні проколи, а щойно довелося видаляти поролонову підкладку з шини, оскільки вона відшарувалася від внутрішньої стінки шини та створювала шалені вібрації в кермі. Під час ремонту одного з проколів моя місцева майстерня витягла камінець, який був менш ніж за 1/4 дюйма від канавки протектора, де він і пробив шину. Так, він був гострим, але ще й кумедно крихітним. Мені просто неймовірно пощастило, чи інші теж мають проблеми з цими шинами? Дуже сподіваюся, що з'явиться більше варіантів для наших машин, коли прийде час їх міняти.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступність і ціна#Комфорт їзди та шум#Знос протектору та довговічність#Ефективність і показники на електромобілях#Проблеми з довговічністю та якістю

На основі 52 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 4 B · Kumho Crugen HP71
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип авто—Позашляховик і 4x4
Доступні розміри6663
Діаметри дисків15″ – 20″16″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (9.9/32″)
UTQG—640 A A
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри1212

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime 4

Kumho Crugen HP71

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 37 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 44 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 52 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 4 має 69 проти 45 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus Prime 4
Шина B · Kumho Crugen HP71

Ventus Prime 4 чи Crugen HP71?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime 4 чи Crugen HP71?

Hankook Ventus Prime 4, 78 проти 52 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 4 чи Crugen HP71?

Hankook Ventus Prime 4, 80 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus Prime 4 чи Crugen HP71?

Hankook Ventus Prime 4, 61 проти 55 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ventus Prime 4 чи Crugen HP71?

Hankook Ventus Prime 4, 69 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime 4 чи Crugen HP71?

Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика