Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–63
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести – · поки немає Власники 59 · 11 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 83 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 58 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 80 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 61 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 48 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 62 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 61 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 60 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 62 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | CP661 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 61 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Nexen CP661 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 63 |
| Сухе покриття | 80 | 61 |
| Мокре покриття | 78 | 63 |
| Сніг | – | 57 |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Шум | 63 | 64 |
| Зносостійкість | 73 | 64 |
| Керованість | 74 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ventus Prime 4
CP661
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”
Переклад з англійської
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Nexen CP661 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 11 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 13″ – 17″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 400 A B |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Hankook Ventus Prime 4
Nexen CP661
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 61 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
