Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (опір коченню)
“Маю реальний досвід експлуатації Toyo Proxes Sport AS+. На мою думку, це, мабуть, найкраща універсальна шина на планеті. Я вже в віці, тому випробував безліч шин у реальних умовах як водій на щодень з орієнтацією на продуктивність. Я знаю кожен Michelin та Pirelli. Я став експертом щодо доступних шин у США. Що ви знайдете в цій шині: * Вони миттєво тихі * Стійкі до аквапланування у великій воді * Вища, ніж очікувалося, суха продуктивність у дуже спекотну погоду для всесезонки * Зберігають малюнок протектора до кінця і залишаються тихими. Ці шини — це новий рівень.”
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (співвідношення ціна/якість)
“Falken Azenis SUV (FK510) Замінив свої шини Goodyear через 2 роки. До цього використовував Continental. Читав кілька хороших відгуків про Falken FK510 SUV, деякі навіть згадували їх як мішлен для бідних. Шини Goodyear були трохи жорсткими, щоразу, коли ми проїжджали через вибоїну чи яму, відчувалося справді трясуче. Conti були м'якими, але термін їх служби дещо короткий, зазвичай їх вистачає на рік або близько того. Після поїздок протягом дня на FK510 відчуття приємні, чимось схожі на Conti. Сподіваюся, що їх вистачить на 2 роки. Читати далі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
66
Сухе покриття
Azenis FK510 +9
75
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
66
74
Відгуки, знайдені в інтернеті
65
77
Гальмування на сухому (% від найкращої)
93%
93%
Керованість на сухому (% від найкращої)
94%
99%
69
Мокре покриття
Azenis FK510 +10
79
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
75
81
Відгуки, знайдені в інтернеті
59
75
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
82%
98%
Коло на мокрому (% від найкращої)
90%
98%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
96%
97%
34
Сніг
Azenis FK510 +22
56
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Відгуки, знайдені в інтернеті
11
46
59
Комфорт
Azenis FK510 +1
60
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
58
55
Відгуки, знайдені в інтернеті
60
69
69
Шум
Proxes Sport +1
68
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
70
68
Відгуки, знайдені в інтернеті
69
69
46
Зносостійкість
Azenis FK510 +21
67
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
39
72
Відгуки, знайдені в інтернеті
56
58
56
Керованість
Azenis FK510 +15
71
Чому така оцінка
Джерело
Proxes Sport
Azenis FK510
Відгуки, знайдені в інтернеті
56
71
Оцінки коротко
Toyo Proxes Sport vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Toyo Proxes Sport
Falken Azenis FK510
Відносна оцінка
57
70
Сухе покриття
66
75
Мокре покриття
69
79
Сніг
34
56
Комфорт
59
60
Шум
69
68
Зносостійкість
46
67
Керованість
56
71
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Proxes Sport
70
/ 100
Azenis FK510
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
Proxes Sport
Azenis FK510
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
93%#5/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test
93%#5/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
−0,5
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
94%#8/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test
99%#5/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
−4,8
Різні тести
Опір коченню
Ефективність
99%#2/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test
76%#9/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
+23,0
Різні тести
Шум
Інші
98%#6/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
97%#5/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test
+1,0
Різні тести
Ціна
Інші
72%#4/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
61%#5/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
+11,3
Різні тести
Tested Tread Life (Miles)
Інші
46%#20/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
54%#17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
−7,7
Той самий тест
Співвідношення ціна/якість
Інші
55%#18/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
−45,3
Різні тести
Знос
Інші
62%#18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
70%#14/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
−8,0
Той самий тест
Загальне місце
Загалом
14%#7/10 · 2017 AMS Summer UHP Tyre Test
7%#15/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test
+7,6
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
98%#4/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
96%#5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+1,7
Різні тести
Суб. комфорт
Суб.
60%#10/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
77%#7/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
−17,1
Різні тести
Суб. керованість на сухому
Суб.
80%#7/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
50%#9/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
+30,0
Різні тести
Суб. керованість на мокрому
Суб.
50%#9/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test
70%#5/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
−20,0
Різні тести
Загальна вартість володіння
Загалом
0%#17/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Різні тести
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
82%#8/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
98%#3/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
−15,9
Різні тести
Коло на мокрому
Мокре покриття
90%#8/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test
98%#6/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
−8,0
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
96%#10/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
97%#6/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
−1,2
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes Sport
Плюси
Significantly more affordable than premium tier summer tires while offering around 80-90% of the performance
Commendable grip and handling in dry conditions with a progressive, predictable breakaway
Low road noise and generally high ride comfort compared to factory run-flats or older performance tires
Мінуси
Faster-than-expected tread wear, with multiple users reporting replacement necessary between 6,000 and 12,000 miles
Inconsistent or slippery wet-weather traction and occasional tendency to hydroplane in heavy standing water
Stiff sidewalls on certain sizes leading to a harsher ride quality or increased noise for some drivers
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Toyo Proxes Sport
Змішані
Думка спільноти про лінійку Toyo Proxes Sport (зокрема моделі Sport 2 та A/S+) загалом позитивна: власники хвалять їх за співвідношення ціни та якості, тишу та зчеплення на мокрій дорозі, хоча дехто зазначає про брак широко доступних незалежних оглядів. У обговореннях часто виникають питання щодо реальних характеристик, порівняння з такими перевіреними еталонами, як Michelin, а також нюансів щодо розмірів чи паливної ефективності.
#Співвідношення ціни та якості#Зчеплення на мокрій дорозі#Рівень шуму та комфорт#Всесезонні чи літні характеристики#Наявність у продажу та нові моделі#Знос протектора та довговічність
На основі 13 дописів спільноти
Шина B
Falken Azenis FK510
Змішані
Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
